Em Junho passado, o Google anunciou o seu novo PageRank Sculpting e desde essa altura que se instalou o caos no mundo dos blogueiros e webmasters. Mas, pode detrás das cenas, uma serie de profissionais ligados ao SEO tem trabalhado em formas de providenciar os mesmos benefícios que foram pensados para serem conferidos pelo PR sculpting com nofollow através de métodos alternativos. De todos os métodos que surgiram, aquele que considerámos o mais interessante e promissor é a “Consolidação de Links.”
Vejamos como funciona a Consolidação de Links e como aproveitá-la em benefício do seu próprio blog.
1. A GOOGLE ESTÁ A EVAPORAR O ‘LINK JUICE’ ATRAVÉS DE LINKS NOFOLLOW
2. SELECCIONANDO QUAIS OS LINKS QUE RECEBEM ‘SUMO’ NUMA PÁGINA AINDA É MUITO IMPORTANTE
Recentemente houve um debate muito interessante entre Danny Sullivan e Matt Cutts, que achámos por bem traduzir para explicar este conceito.
Danny Sullivan: O PageRank não é espalhado igualmente entre todos os links e não o tem sido durante anos e anos, correcto? Como referi no ínicio, isto foi o que eu compreendi durante muito tempo, desde que a Google o insinuou em 2007. E durante a SMX Advanced, confirmou-se o caso.
“A Google decidiu por si mesmo quanto PageRank irá passar a cada link numa página particular. O número de links não interessa. A Google poderá decidir que alguns links não merecem crédito e não lhes dará qualquer PageRank. A utilização do nofollow não “conserva” o PageRank para os outros links; apenas previne esses links de poderem vir a receber PageRank, se a Google considerar dar-lhes algum, claro.”
Matt Cutts: Eu criei este post porque gostaria que as pessoas percebessem melhor o que é o PageRank, como funciona, e para clarificar as minhas respostas que dei na SMX Advanced. Sim, eu concordo que a Google decidiu por si quanto PageRank irá passar a cada link numa página particular. Mas isso não é razão para dizer que o PageRank é uma caixa negra; se eu conseguir providenciar às pessoas um modelo mental mais orientado, no global eu penso que isso é uma coisa boa. Por exemplo, no seu parágrafo se eu retirar a frase “o número de links não interessa”, eu gostaria de dizer que na grande maioria dos casos o número de links interessa sim, e eu prefiro que as pessoas saibam disso.
3. FAZER COISAS BOAS PELO SEO NÃO É PROPORCIONAL A UMA BOA EXPERIÊNCIA DE UTILIZADOR
(esta teoria prende-se essencialmente com o facto de puder vir a remover links que os motores de busca não consideram importantes, mas que na verdade são-no para os seus leitores)
Há algum tempo que venho a pensar como gerir a questão dos links nofollow/sculpting, não só em termos deste blog propriamente dito mas também do ponto de vista dos leitores e visitantes que aqui chegam. Algumas dúvidas surgem imediatamente:
- Esconder/Redireccionar links com javascript é um trabalhão, e exclui aproximadamente 4% dos nossos visitantes que não têm o javascript ligado no browser (estudo SEOMoz);
- Esconder links dentro de ficheiros Flash exclui cerca de 7% dos visitantes;
- Ocultar/Disfarçar links poderá colocar-nos problemas com os motores de busca.
Uma das soluções para todas estas questões é a “Consolidação de Links”. Falando de uma forma simples, a consolidação é uma prática de minimizar o número de páginas que estão “linkadas”, consolidando o conteúdo num número de páginas menor. Este gráfico explica melhor esta teoria:
Com esta técnica, existem uma série de ressalvas em torno da experiência de utilizador, como aplicar, etc. No entanto, o inquilino básico – deixa de linkar para 6 URLs em cada página para 1, atinge uma série de objectivos que o link sculpting clássico referia. Existem uma série de áreas onde se utilizava links nofollow e onde esta estratégia faz todo o sentido:
- Páginas de Login/Registo – porque não criar uma página para ambas?
- Termos e Condições / Privacidade / etc – uma página simples com as âncoras correctas torna a informação mais interessante e num único local.
- Sobre/Bio/Contactos/Publicidade – ainda que tenha páginas detalhadas para as quais gostava de enviar links específicos, uma página simples que contenha toda a informação e envie os utilizadores para os respectivos locais, funciona muito bem.
- Comentários/Páginas de Autor – muitos sistemas já aplicam esta metodologia, mas novamente, é possível consolidar a informação dos utilizadores num URL apenas ao invés de ter várias páginas do mesmo utilizar.
- Paginação – embora tecnicamente não seja a mesma coisa que os exemplos anteriores, muitos sites utilizam páginas com refrescamento em AJAX e isto pode funcionar bem.
A experiência de utilizador, na maioria dos casos, não se degrada uma vez que os próprios continuam a puder linkar, guardar e partilhar URLs. Os motores de busca vêem menos links por página, e sendo assim podem passar mais “sumo” para os locais mais importantes. E, finalmente, não é necessário executar grandes truques e códigos para manter o seu PageRank funcional.
Esta solução não é obviamente universal, e obviamente não é tão simples e limpa como o processo de nofollow sculpting. No entanto, sendo criativo e aplicando este processo com inteligência (sem esquecer o utilizador!), poderá atingir excelentes benefícios sem grandes trabalheiras.
Agora deixe o seu comentário e partilhe as suas opiniões acerca da forma como o PageRank funciona! Estamos ansiosos por ouvi-lo!
Até Já!
Se gostou deste post, considere subscrever o nosso RSS Feed Completo!
Ou então Subscreva o Fique Rico por Email!
Web Milionário
Bem visto, para quem quiser optimizar até ao limite é uma teoria interessante. No entanto não me parece que reduzir meia dúzia de links, ou menos, dê uma grande vantagem a nenhum site.
Fábio Ricotta
Realmente, muito está se discutindo sobre nofollow hoje em dia. Acho que o grande esquema é testar mas não ficar com medo de utilizar o nofollow. Eu por exemplo, não removi os nofollows de sites já estabelecidos e por outro lado removi todos os links de comentários do meu blog, onde nada mudou nos meus rankings.
Vamos ver até quando…
Zé da Silva
Bah … o assunto tá dando pano pra manga hein ?
hehehe
Mas também penso: “Será que economizar uns 5 ou 6 links trará alguma diferença ?”. Dentro de um universo de links que existem dentro de um site, isso não faz nem cócegas.
Já a solução do Ricotta … será que tirar os links dos comentaristas ajudará nesse problema ? Fico pensando se isso não é “sacanagem” com quem costuma participar do espaço. Vejo isso +- como proibir os usuários de um fórum de usarem assinaturas em seus posts. ( só um exemplo … )
Abraços !
Roberto Silva
Paulo, confesso que não entendi o que tenho que fazer para ficar bem com a Google.
Eu devo reduzir ao máximo o número de links e deixar somente os mais importantes? Também não entendi o que mudou com o nofollow.
Eu li atentamente o texto, voltei a ler, mas me perdoe. Não conseguir chegar a nenhuma conclusão prática sobre o que fazer. Se puder me ajudar a compreender, poderei agradecê-lo ainda mais do que já mereces por compartilhar conosco a informação ao longo dos meses no Fique-Rico.
Andre L. Soares
Eu me nego a ‘blogar’ tendo, como objetivo maior, seguir as imposições do Google. Não tiro link algum, muito menos os dos comentários, pois acho que seria desprestigiar quem se deu ao trabalho de comentar meu blog.
Market Studio
Sou contra o uso da tal ref=”nofollow” em comentários, até por que está tag é muito mal ultilzada pelos blogueiros, a essencia de blogs é ter uma ampla blogosfera, mas esta blogosfera é quebrada com esta bendita tag.
Paulo Faustino
@ Web Milionário
Obrigado pelo comentário. A ideia não é reduzir meia dúzia de links num blog, é reduzir meia dúzia de links por página :P Quanto maior o número de reduções ou canalização de informação por menos links, mas de maior qualidade, atribui maior autoridade a essa mesma página. É um trabalho complexo, mas que pode dar os seus frutos a longo prazo.
@ Fábio Ricotta
Obrigado pelo comentário. Continuo a achar que o NoFollow é muito importante em determinados casos, especialmente quando se fala de links sem peso ou interesse para um motor de busca, como links de afiliação, páginas de aterragem, etc.
Quanto ao remover os links dos comentários eu discordo. Acho que é mais fácil colocar o NoFollow e deixar a comunidade interagir convenientemente.
@ Zé da Silva
Obrigado pelo comentário. Discordo da primeira parte e concordo plenamente com a segundo. Acho que remover ou canalizar 4 ou 5 links por página pode ter enorme impacto num blog que tenha centenas de páginas….
@ Roberto Silva
Obrigado pelo comentário. A ideia é simples amigo:
- Canalizar a informação dispersa, em páginas únicas, como por exemplo: ter uma página única sobre o blog, do tipo “Apresentação”, e lá dentro ter os links ou a informação para todas as outras páginas, como os Contactos, Bio, Autor, Publicidade, FAQ, etc.
- Poderá continuar a utilizar o NoFollow da mesma forma. É extremamente recomendável utilizá-lo em links não relevantes, como links para programas de afiliados, páginas de aterragem, conteúdo não relacionado, artigos pagos, etc.
- Considere não editar nada no seu blog ainda, mas somente adaptar melhor o seu conteúdo e os seus links. Considere enviar links para páginas relevantes e contextualizadas com o seu conteúdo. O Google gosta. E depois utilizar sempre o NoFollow da forma que indiquei em cima.
@ Andre Soares
Obrigado pelo comentário. Considero que retirar os link dos comentários é de facto uma forma de afastar quem gosta de comentar. Nessa parte estamos de acordo :)
@ Market Studio
Obrigado pelo comentário. O problema de não se utilizar “NoFollow” nos comentários, é que geralmente os visitantes e blogueiros abusam da utilização de links, na sua generalidade dispensáveis ou que não trazem nada de novo a quem está a ler os comentários do blog. É preciso cuidado com essa utilização, pois pode estar-se a perder demasiada autoridade desnecessariamente. No entanto, se utilizar NoFollow, poderá manter conteúdo de qualidade nos seus comentários, e sempre que alguém os for ler, seguramente que seguirá os links.
Diego Silva
Olha, tem algo bem estranho aqui. É o segundo comentário que eu faço uma pergunta sobre o tópico e meu comentário é apagado.
Paulo Faustino
Olá Diego, nunca apagamos comentários, excepto se vão parar directamente no spam. Como recebemos muito spam regularmente no Askimet, é impossível filtrar o spam à procura de comentários :D
Faça perguntas :)
Diego Silva
A minha pergunta é como funciona exatamente isto, eu n]ao entendi muito bem, li o post mas não compreende a finalidade desta consolidação de links. :?:
Webmarketing Blog
Assim como o Diego, tambem nao entendi como funciona essa consolidacao…
Adam
Obrigado pela dica Paulo :)
Vinicius
Este assunto ainda vai dar o que falar…
Obrigado pela dica
gadarf
Nossa eu me perco nesse assunto. Por hora deixo como está, ainda não entendi bem sobre esse NOFOLLOW.